sobota, 24 stycznia 2009
====== Blokowiska nie umierają... ======
Wręcz przeciwnie, rosną nowe. Ale czy ładniejsze od pierwowzoru? Moim zdaniem nie za bardzo. Tyle, że są nowe - to może nie wydają się tak przytłaczające. Ale zbudowane o wiele ciaśniej, przez co mieszkania nie są już tak dobrze nasłonecznione. Toto z Ursynowa, rejon stacji metra Stokłosy.
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
1 komentarze:
dodano: 08 maja 2009 15:44
Dzięki za link
nick lavinka
dodano: 08 maja 2009 15:17
polecam Ci www.grupamiejska.art.pl w temacie blokowisk :)))
nick H-M
dodano: 25 stycznia 2009 23:13
Z blokowiskami to ja się dopiero rozkręcam. Kazuyoshi, na warszawa78.blox.pl jest w tym temacie bardziej zaawansowany :)
nick lavinka
dodano: 25 stycznia 2009 22:06
Moje Stegny są takim starym blokowiskiem, gdzie odległości między blokami są jeszcze przyzwoite. A przestrzenie między nimi z urozmaiceniem zagospodarowane. Zaraziłaś mnie tematem blokowisk. Dziś inaczej patrzyłem na otoczenie idac między blokami. Migawki ze stegiennego blokowiska zamieszczę wkrótce u siebie.
nick slavkosnip
dodano: 25 stycznia 2009 20:39
Tu parter jest zajęty przez usługi,ale pierwsze piętro nie ma najlepiej, zwłaszcza zimą.
nick lavinka
dodano: 25 stycznia 2009 20:17
I tak lepiej nasłonecznione jak w starej kamienicy na parterze.Od strony podwórka nigdy nie jest jasno.
nick makowka9
blog: probaspojrzenia.blox.pl/html
dodano: 25 stycznia 2009 18:48
te są ciut ładniejsze
może faktycznie dlatego, że nowe;-)
pozdrawiam cieplutko
nick Donwinka
blog: foto-donwinka.bloog.pl
dodano: 25 stycznia 2009 15:51
Zwłaszcza w kwestii rozkładania kocyka na trawniku lub wyprowadzania psów na spacer.
nick lavinka
dodano: 25 stycznia 2009 14:55
Jak widać Polska jest skazana na bloki i nie ma na nie mocnych. Co mnie specjalnie nie cieszy, a wręcz zauważam, że niektóre PRL-owskie osiedla były bardziej przyjazne dla mieszkańców, niż wiele realizacji współczesnych.
nick Kazu78
blog: warszawa78.blox.pl
dodano: 25 stycznia 2009 13:12
@Slavkosnip: Są nowsze. Jak te pierwsze były nowe to też były ładne ;P A te na zdjeciach na kilometr pachną kiczem.
@Grycela: Kiedyś były inne przepisy tyczące się odległości budynków. Zmniejszono tę odległość o połowę i mamy efekt studni.
@Froasia: To,że każdy jest inny, powoduje bałagan estetyczny. Kociokwik inaczej mówiąc. Niedługo wstawię stare - ładne blokowisko dla porównania :)
nick lavinka
dodano: 25 stycznia 2009 9:47
A moim zdaniem jednak są ładniejsze. I przede wszystkim nie występują już w kilkanaście takich samych sztuk, co jest wartością samą w sobie.
nick froasia
blog: fro.blox.pl
dodano: 25 stycznia 2009 9:35
Zauważam, że właśnie nowe osiedla coraz ciaśniejsze są.
W niektórych blokach przez szyby nie widać nieba.
nick grycela
blog: alella.blog.onet.pl/
dodano: 25 stycznia 2009 7:36
Bloki, bloki, bloki
są różne
kwadratowe
i podłużne
Te dzisiejsze są ładniejsze od tych poprzednich
A u mnie na odmianę Park w Królikarni
nick slavkosnip
dodano: 25 stycznia 2009 1:15
@Scb: Jakimś cudem wyszło.
@Schwefel: Wbrew pozorom konstrukcja zupełnie inna :)
nick lavinka
dodano: 25 stycznia 2009 0:37
Tak czy siak blisko temu wyglądem do "wielkiej płyty".
nick schwefel
blog: schwefel.fotolog.pl
dodano: 24 stycznia 2009 21:05
no pierwsza jest kozak !
nick scb
blog: sirencityboy.wordpress.co
dodano: 24 stycznia 2009 19:44
@Artur: Mnie to wygląda na kopiowanie kiepskiej architektury niemieckiej, tyle że w tańszym wydaniu. Ten nie jest najgorszy, po przekątnej to wyrósł kwiatek z "trójkącikami".
@Sikor-world: Mnie też, dlatego dałam ją na początek ;)
nick lavinka
dodano: 24 stycznia 2009 19:10
1 fotka bardzo mi do gustu przypadła!
nick sikor-world
blog: sikorworld.blox.pl
dodano: 24 stycznia 2009 19:04
Widać, że Polacy nie wyciągnęli żadnego wniosku po latach szarzyzny i zabudowy PRL-owskiej, skoro sami budują coś łudząco do nich podobnego. Przykre to.
nick arturr_g
blog: www.bielskobb.blox.pl
Prześlij komentarz