I tak sobie w pewnym momencie pomyślałam.... a może to jest nowy budynek? Elewacja jest tak świeża, że właściwie mógłby być zbudowany wczoraj. A przecież przeżył pożogę wojenną w jako-takim stanie. Na ortofotomapie z 1945 widać, że nadal ma dach. Co ciekawe, na bocznych posesjach były głównie ogrody. Dom na sąsiedniej działce (nr 17A) został zbudowany po wojnie. Dom widoczny w oddali po prawej stronie (fotka 1) nie miał tyle szczęścia(a raczej to co stało na jego miejscu przed wojną), na orto jest w kompletnej ruinie.
15 komentarze:
Okna faktycznie dziwnie wyglądają, ale ponieważ pamiętam ten budynek (i jego stan) z dzieciństwa, uważam że - mimo wszystko - dobrze, że go odnowiono.
Jeden z moich ulubionych mokotowskich "modernistyczniaków" ;)
To ten, na którym w okresie wprowadzania MS(dez)I przez jakiś czas wisiała tabliczka z życiorysem... gen. Henryka Dąbrowskiego.
@Marcin: Ja się cieszę, że nie na żółto :)
@Hrabia_Piotr: Oj tam, pomyliło im się ;)
Właśnie, mogli dać np głośnik z piosenkami Andrzeja Dąbrowskiego.
Nie no nie gadaj, nie jest taki straszny. Gorsze są głosy żeńskie z jego epoki ;)
BTW czamu z powrotem nie Szustra? Fajnie by było.
Nie mówię że jest straszny, chodziło mi o ewentualne inne pomyłki :-)
Widać uznano, że Pałac Szustrom wystarczy ;)
Ja go wcześniej sfotografowałem i opisałem
http://warszawawobiektywie.waw.pl/2009/08/funkcjonalizmu-ze-starego-mokotowa-ciag-dalszy/
Półtora roku. Zupełnie wyleciał mi z głowy. :)
Lavinko, usuń ten wpis, Rubeus już sobie ten budynek wcześniej zaklepał ;)
Widzę, że Hrabiemu przydałyby się cuksy z poczuciem humoru ;P
E tam... Skrót myślowy mi wyszedł
Dublowanie tematów jest naturalne i nie ma w nim nic złego :) Liczy się komentarz do zdjęcia, a te są różne. Bardzo ładny budynek.
My się dublujemy od dawna w wiele osób, w końcu tak powstało GTWb :)
Widać, że nasze poczucia humoru czasem łażą różnymi ścieżkami, ale i tak się lubimy.
Czy ";)" na końcu zdania to już za mało?
Mogę pisać tak: [żart]Treść żartu[/żart] :)
Prześlij komentarz