Odwracamy się tyłem do domku z zegarmistrzem, mijamy pomnik Matejki i podchodzimy do kolejnej budowli. Warto zajść od tyłu i z narażeniem życia obejrzeć kręte kolumienki. Na dole jest galeria.
te kolumienki dałżem niedawno na WZ, a jeszcze dawniej na fgw :-) fajne są te pawilony, na Żoliborzu takich nie mają ;-) ale gdy sobie pomyślę, że był jeszcze trzeci, "zameczek", który rozebrano by poszerzyć Belwederską... szlag trafia.
No cóż, skoro Straż Wiejska nie potrafi wyegzekwować, aby kierowcy nie rozjeżdżali chodników i trawników, widzi mi się to jedynym skutecznym rozwiązaniem.
A co do kolumienek i narażania życia - wystarczyło popatrzeć na nie z drugiej strony ulicy :)
@Marcin: E, Stańczyk jest fajny :) @Hrabia_Piotr: Z drugiej strony zasłania budynek barierka od tramwaju, no i nie da się ustawić takiego sympatycznego trójzbieżnego kadru :) @IamI: Bez słupków byłoby jeszcze gorzej :/ @Er: A mogli przesunąć. Ale teraz się już takich rzeczy nie robi...
Lavinko! Zupełnie jak w Krakowie:) A to Ci Warszawa:) Nie korzystaliście z instytucji o nazwie BABA Z MIĘSEM bo byliście praworządni obywatele i nie popieraliście pokątnego handlu mięsem:) Gratulacje! Pozdrawia Vojtek, który jadł szemrane mięso, jaja, sery i inne wyroby
to znaczy, czego się nie robi? nie rozwala zabytków, czy nie przesuwa? bo raczej i jedno, i drugie - niedawno przesunięto przecież rogatkę na Kamionku.
Jakby tak się opłacało przesuwać, to wszystkie starsze budowle szurnięto by gdzieś pod Grudziądz a zwolnione przestrzenie zostałyby zabudowane nowoczesnymi dziełami architektury.
Już kiedyś postulowałem, żeby z tych wszystkich krępujących, niewygodnych ostańców, co to blokują nowoczesne inwestycje osiedlowe, stworzyć w szczerym polu osobną dzielnicę - przenieść i postawić te niedobitki koło siebie. Byłoby spójnie i ładnie. Chyba :D
te kolumienki dałżem niedawno na WZ, a jeszcze dawniej na fgw :-)
OdpowiedzUsuńfajne są te pawilony, na Żoliborzu takich nie mają ;-)
ale gdy sobie pomyślę, że był jeszcze trzeci, "zameczek", który rozebrano by poszerzyć Belwederską... szlag trafia.
Tak, pomnik Matejki zdecydowanie mijamy. Szerokim łukiem.
OdpowiedzUsuńZameczek oczywiście miodzio, ale te nasze stołeczne słupki-głupki...
OdpowiedzUsuńNo cóż, skoro Straż Wiejska nie potrafi wyegzekwować, aby kierowcy nie rozjeżdżali chodników i trawników, widzi mi się to jedynym skutecznym rozwiązaniem.
OdpowiedzUsuńA co do kolumienek i narażania życia - wystarczyło popatrzeć na nie z drugiej strony ulicy :)
@Marcin: E, Stańczyk jest fajny :)
OdpowiedzUsuń@Hrabia_Piotr: Z drugiej strony zasłania budynek barierka od tramwaju, no i nie da się ustawić takiego sympatycznego trójzbieżnego kadru :)
@IamI: Bez słupków byłoby jeszcze gorzej :/
@Er: A mogli przesunąć. Ale teraz się już takich rzeczy nie robi...
A mnie zastanawia ta galeria na dole. Nigdy nikogo tam nie widziałem. Zawsze pusto.
OdpowiedzUsuńJa widziałam przez moment. Mam wrażenie, że zazwyczaj ktoś siedzi na górze i tylko co jakiś czas złazi na dół.
OdpowiedzUsuńMoże ktos mnie oświeci w jakim właściwie stylu architektonicznym owo castrum ?
OdpowiedzUsuńEklektyzm historyzujący albo historyzm eklektyczny ;)
OdpowiedzUsuńLavinko!
OdpowiedzUsuńZupełnie jak w Krakowie:) A to Ci Warszawa:)
Nie korzystaliście z instytucji o nazwie BABA Z MIĘSEM bo byliście praworządni obywatele i nie popieraliście pokątnego handlu mięsem:) Gratulacje!
Pozdrawia Vojtek, który jadł szemrane mięso, jaja, sery i inne wyroby
@lavinka - walterscottyzm alhambrijski z domieszką gotyku starolubowlańskiego ;)
OdpowiedzUsuńto znaczy, czego się nie robi? nie rozwala zabytków, czy nie przesuwa? bo raczej i jedno, i drugie - niedawno przesunięto przecież rogatkę na Kamionku.
OdpowiedzUsuńa zameczek rozwalono w 1952.
Wychodzi na to, że jedno się opłacało przesunąć, inne nie. O rogatce na Kamionku nie wiedziałam.
OdpowiedzUsuńpiękna jest; mauretańsko-gaudyjska z małym gotykiem w łukach, zachwycasz mnie Lavinko Warszawą, której istnienia nie podejrzewam :)
OdpowiedzUsuńJakby tak się opłacało przesuwać, to wszystkie starsze budowle szurnięto by gdzieś pod Grudziądz a zwolnione przestrzenie zostałyby zabudowane nowoczesnymi dziełami architektury.
OdpowiedzUsuńSzkoda, że nie na odwrót. Tzn. że nowe miasto się nie zacznie się budować pod Grudziądzem.
OdpowiedzUsuńTomi natomiast proponuje, że jeśli już mają szurnąć to najlepiej pod Żyrardów, chętnie przyjmiemy. :)
Już kiedyś postulowałem, żeby z tych wszystkich krępujących, niewygodnych ostańców, co to blokują nowoczesne inwestycje osiedlowe, stworzyć w szczerym polu osobną dzielnicę - przenieść i postawić te niedobitki koło siebie. Byłoby spójnie i ładnie. Chyba :D
OdpowiedzUsuń