blog: yukka.bloog.pl dodano: 30 kwietnia 2009 11:51
Trochę mi żal tej ładnej cegły, ktorą wcześniej był obłożony,ale trudno.
nick lavinka dodano: 30 kwietnia 2009 9:53
Cóż, budynek i barierka mają pewnie różnych właścicieli :)
nick przewodnikpokrakowie
blog: www.przewodnikpokrakowie.photoblog.pl dodano: 30 kwietnia 2009 9:35
Gdyby nie ta barierka, to byłbym skłonny uznać ten budynek za całkiem ładny:)
nick arturr_g
blog: bielskobb.blox.pl dodano: 30 kwietnia 2009 0:13
Oj tam narzekam zaraz, piętnuję niedociągnięcia tylko ;)
nick lavinka dodano: 29 kwietnia 2009 22:45
Nie narzekaj Lavinka, nie można mieć wszystkiego.
nick Kazu78
blog: warszawa78.blox.pl dodano: 29 kwietnia 2009 21:55
jeszcze dobrze jak sie w TAKI sposób do zabytków nie zabierają...
nick nomaderro
blog: warszawamoimoczkiem.blogspot.c o m dodano: 29 kwietnia 2009 18:26
Dlatego wzięłam to słowo w cudzysłów ;P
nick lavinka dodano: 29 kwietnia 2009 18:21
Hutę może i wymyślili Rosjanie, ale z pewnością budowali Polacy
nick Hrabia_Piotr
blog: fenomenwarszawy.blogspot. com dodano: 29 kwietnia 2009 16:54
A schodki obok barierki nie? Hm, czyzby trawnik należał do kogoś innego niż schodki? A może barierka to samowola budowlana z przeszłości, nie wiadomo kto ją postawił, to teraz nie wiadomo kto ma usunąć.... ona może być nawet polityczna, wszak hutę "budowali" Rosjanie ;)
nick lavinka dodano: 29 kwietnia 2009 15:39
Bo barierka ma innego wlaściciela...
nick Hrabia_Piotr
blog: fenomenwarszawy.blogspot. com dodano: 29 kwietnia 2009 13:44
Podjazd jest z prawej i nie mieści się w kadrze. A potem drugi podjazd(dalsze schodki) jest z lewej za zakrętem. Jak ma kółeczka to niech sobie pojeździ, nie? ;) (trochę trwało zanim ogarnęłam po której stronie dziś mam lewo a po której prawo, bo w pierwszej chwili napisałam odwrotnie) :)
nick lavinka dodano: 29 kwietnia 2009 13:30
Tak, o barierce zapomnieli i o podjeżdzie chyba też.
OdpowiedzUsuńdodano: 01 maja 2009 13:50
Faktycznie
Pozdrawiam Cieplutko
nick annika
blog: yukka.bloog.pl
dodano: 30 kwietnia 2009 11:51
Trochę mi żal tej ładnej cegły, ktorą wcześniej był obłożony,ale trudno.
nick lavinka
dodano: 30 kwietnia 2009 9:53
Cóż, budynek i barierka mają pewnie różnych właścicieli :)
nick przewodnikpokrakowie
blog: www.przewodnikpokrakowie.photoblog.pl
dodano: 30 kwietnia 2009 9:35
Gdyby nie ta barierka, to byłbym skłonny uznać ten budynek za całkiem ładny:)
nick arturr_g
blog: bielskobb.blox.pl
dodano: 30 kwietnia 2009 0:13
Oj tam narzekam zaraz, piętnuję niedociągnięcia tylko ;)
nick lavinka
dodano: 29 kwietnia 2009 22:45
Nie narzekaj Lavinka, nie można mieć wszystkiego.
nick Kazu78
blog: warszawa78.blox.pl
dodano: 29 kwietnia 2009 21:55
jeszcze dobrze jak sie w TAKI sposób do zabytków nie zabierają...
nick nomaderro
blog: warszawamoimoczkiem.blogspot.c o m
dodano: 29 kwietnia 2009 18:26
Dlatego wzięłam to słowo w cudzysłów ;P
nick lavinka
dodano: 29 kwietnia 2009 18:21
Hutę może i wymyślili Rosjanie, ale z pewnością budowali Polacy
nick Hrabia_Piotr
blog: fenomenwarszawy.blogspot. com
dodano: 29 kwietnia 2009 16:54
A schodki obok barierki nie? Hm, czyzby trawnik należał do kogoś innego niż schodki? A może barierka to samowola budowlana z przeszłości, nie wiadomo kto ją postawił, to teraz nie wiadomo kto ma usunąć.... ona może być nawet polityczna, wszak hutę "budowali" Rosjanie ;)
nick lavinka
dodano: 29 kwietnia 2009 15:39
Bo barierka ma innego wlaściciela...
nick Hrabia_Piotr
blog: fenomenwarszawy.blogspot. com
dodano: 29 kwietnia 2009 13:44
Podjazd jest z prawej i nie mieści się w kadrze. A potem drugi podjazd(dalsze schodki) jest z lewej za zakrętem. Jak ma kółeczka to niech sobie pojeździ, nie? ;) (trochę trwało zanim ogarnęłam po której stronie dziś mam lewo a po której prawo, bo w pierwszej chwili napisałam odwrotnie) :)
nick lavinka
dodano: 29 kwietnia 2009 13:30
Tak, o barierce zapomnieli i o podjeżdzie chyba też.
nick tomaszkargul
blog: kargulotko.bloog.pl